СМИ 2.5

Вы просматриваете архивы из ресурс.

Вы свято уверены, что находитесь на интернет-сайте хорошо известного Вам банка? Вы уже добросовестно заполнили всю информацию о себе, включая паспортные данные? Или Вы уже собираетесь перечислить деньги в банк по указанным на сайте реквизитам, и осталось лишь нажать на кнопку «Ok»? Или Вы намереваетесь снять трубку телефона и позвонить по указанному на сайте номеру? Не торопитесь! Убедитесь сначала, что это именно тот сайт и того банка, о котором Вы думаете. Центробанк России предупреждает – в рунете завелись банковские сайты-двойники!

Недовольство действиями сотрудников Сбербанка теперь можно высказывать в специальном разделе его официального интернет-ресурса – своего рода «жалобной книге». Руководство банка позиционирует данную акцию как борьбу с коррупцией. Неслучайно и соответствующий раздел сайта называется «Сбербанк против коррупции». Правда, дойдет ли дело до реальной борьбы с коррупцией – пока не понятно. Но побороться с проявлениями «совка» в действиях банковских служащих – это же просто здорово!

Роскомнадзор не согласен с идеей ряда чиновников и депутатов об обязательной регистрации интернет-сайтов как средств массовой информации. В ведомстве считают, что данное решение должны принимать непосредственно владельцы ресурсов. Ведь эта регистрация как налагает на них дополнительные обязанности, так и дает особые преимущества. Вот на этих преимуществах хотелось бы остановиться…

Ведущие мировые компании активно улучшают веб-ресурсы и с энтузиазмом инвестируют в свою интернет-собственность. Однако эти процессы касаются пока, главным образом, лишь ведущих западных, особенно европейских, компаний. По другую сторону «баррикад» расположилась группа корпораций из развивающихся стран – в том числе из России, которые лишь пытаются обозначить собственное присутствие в Сети и не более того. Причина столь серьезного отставания кроется отнюдь не в незнании или неумении пользоваться веб-ресурсами. Корень проблемы в «головах» – в неверии менеджмента корпораций в интернет как в один из важнейших коммуникационных каналов для современного бизнеса.

Чем можно объяснить радение российских властей за национальную самостоятельность рунета? Думается, что дело именно в контенте, в той информации, что распространяется в российском сегменте интернета. Никто ведь не будет отрицать, что «надавить» на российского собственника в случае появления какой-либо «нежелательной» информации властям гораздо сподручнее, чем на заграничного.