Кризис и деловая этика

Коммерческий подкупКризис, как выяснилось, оказывает самое непосредственное влияние на этическую сторону ведения бизнеса. Причем только в худшую сторону. С ростом экономических неурядиц растет количество желающих «помухлевать». Причем, как у нас, так и у «них».

Международная консалтинговая компания Ernst & Young обнародовала данные своего исследования, согласно которым компании и их сотрудники в связи с кризисом стали гораздо более склонными к использованию сомнительных методов для достижения результата в своем бизнесе. Более половины опрошенных европейских предпринимателей (55%) заявили, что, по их мнению, такие проявления в экономике за последнее время увеличились. Показательно, что среди российских таковых набралось практически две трети (64%).

Также по оценке исследователей, половина опрошенных полагает вполне допустимым для себя применение отдельных неэтичных методов деятельности. А четверть (25%) считают вполне оправданным продвигать свой бизнес при помощи взяток и готовы их давать деловым партнерам ради заключения контракта. Причем сами исследователи полагают, что подлинный размах этого явления может оказаться куда серьезнее, чем говорят результаты опроса.

Стоит отметить, что россияне гораздо больше своих европейских коллег видят в банальной взятке наиболее действенный бизнес-инструмент. 43% российских предпринимателей считают вполне оправданным прямой подкуп. А 38% полагают, что подношения хороши в виде ценных подарков (в Европе — 24%). Можно конечно утешить себя тем, что, скажем, в Турции оправдывающих взятку бизнесменов набралось еще больше — 53%. Только утешение-то это — слабое.

Ради чего стоит прибегать к столь сомнительным методам? Главная цель — спасение собственного бизнеса. И опять же эта проблема острее выражена в российском бизнес-сообществе — 60% против 45% у европейцев.

В итоге исследователи констатируют «вызывающую разочарование» тенденцию к повышению толерантности деловых кругов к проявлению неэтичного поведения в бизнесе. А это может серьезно «подточить» все достижения европейцев на поприще борьбы с элементами недобросовестной конкуренции, нарушений деловой этики, да и просто — коррупции в экономике. И если кризис будет продолжаться и углубляться, то нарастание этих процессов вполне может усилиться и стать лавинообразным. Утопающий ведь, как известно, хватается за любую соломинку.

Популярность: 18%

Возможно Вас заинтересуют также следующие статьи в моем блоге:

8 комментариев к “Кризис и деловая этика”

  1. Вы шутите, наверное. Платят 99,9%, кроме жены Лужкова. Что и доказывает прекрасность наших законов. У нас любая женщина может стать миллиардером, если ей чиновники не мешают. А результат будет очень простой. У нас нет никакой конкуренции, и наши внуки будут чистить сапоги китайцам.

  2. Нет вру, конкуренция есть. Но есть лишнее колено – взятки, что влияет на себестоимость и оплату труда. Потом неудовлетворённость трудящихся. Пьянство и вымирание народа. Некому будет защищать эту площадь.

  3. Все берут втридорога. Не надеясь на пенсию. Видя из поколения в поколение. Как живут дожившие, поверившие в государство. Оно должно и поэтому защищать пенсионеров, чтоб человек не хватал три конца на авось. И не умирал от сердечных приступов в рассвете сил от этих парадоксов.

  4. Одно очень утешает. Все мы добрые люди, и ответим, и отвечаем каждую секунду. За все наши мысли и поступки. Кто без улыбки, а кто и без печени. А без печени – какие там улыбки. Вперёд друзья. Каждый сам выбирает дорогу!!!!!

  5. «Желание мухлевать» — усугубит положение вещей. Личная выгода на крушение системы возможна, но не продолжительна, я надеюсь.

  6. Чем больше предпринимателей используют взятку для продвижения своего бизнеса, тем более и более это превращается в «культурную традицию». Иной раз можно и обойтись без подношения, но уже сейчас 60% это делают — значит так надо. Какой же выход? Видимо, пора выход искать в этике. То есть бизнес сообщества собираются и устанавливают свои правила вхождения в него: размер взноса, который может идти и на общее развитие и продвижение новых экономических идей, ну и обязательно должны быть строгие санкции против тех, кто дает свыше взноса или преподносит «подарки». Санкции связаны с лишением или ограничением чего-либо. Сообщество решает само. А вот заставить бизнесменов создавать такие сообщества может и государство, чтобы не ждать у «моря погоды». Если этого не сделать и разум не восторжествует, то вся эта коррупция против самих же бизнесменов и обернется. Ведь аппетит приходит во время еды...И еще, все ведение переговоров должно быть открыто для общественности... типа открытых протоколов...

  7. В общем-то подмечено правильно, но мелкова-то.

    Откаты у нас всегда были, есть и будут ест!

    За рубежом тоже этого добра хватает.

    Другое дело, что при кризисе и хронической нехватке оборотки участились случаи неплатежей.

    А некоторые вообще отказываются платить!

    По мне, так это самое неприятное для бизнеса сегодня.

  8. Ребята, да о чем вы, взятки больше стали давать, или больше брать стали, да бред, все на прежних позициях, просто об этом чаще молчали раньше, теперь же, наоборот, это все на виду, поэтому и так заметно, газетчикам писать то о чем то надо, вот и раздули синсацию, из пальца высосали тему и клонируют ее...